Arbitrum 投資計畫忽略「原生項目」引發反彈！社群批評：看不起自家人？

Arbitrum (ARB) 計劃將部分金庫中的以太坊 (ETH) 再投資於收益產品，但其「增長管理委員會」(GMC) 的投資方案遭部分 DAO 代表質疑，認為決策忽略了 Arbitrum 原生協議。

GMC 投資計畫

GMC 建議將 7,500 ETH 部署至三個 DeFi 協議，但這些協議皆非 Arbitrum 原生。

具體方案包括投資 5,000 ETH 至 Lido，換取等量的 wstETH (質押 ETH)，再將 wstETH 存入 Arbitrum 上的 Aave V3，以促進借貸並參與 Lido、Aave、Renzo 和 Kelp 的獎勵計畫。剩餘 2,500 ETH 則計劃存入借貸協議 Fluid（在 Arbitrum 上）。GMC 預計這些投資可帶來 4.54% 的 wstETH 年化收益，以及 1-2% 的 ETH 收益，並為 Arbitrum 生態提供流動性。

社群批評忽視原生項目

部分 Arbitrum DAO 代表對 GMC 的選擇表示不滿，認為應支持 Arbitrum 原生協議，如 Dolomite、GMX 和 Camelot。代表 JoJo 批評：

「在 7,500 ETH 分配中，竟然連 10% 都未撥給原生項目，這無法向開發者傳達支持訊號，反而讓他們選擇投奔 Base 或 Solana。」

另一位代表 ultra 則認為此舉等於在說「Arbitrum 原生項目不夠好」。他表示：

「這筆資金的分配方式雖然沒有錯，但卻是最簡單、最懶惰的方案。如果至少 10% 的資金能分配給 Arbitrum 原生項目，我就會滿意。」

儘管 GMC 在提案中表示這只是第一輪資金配置，未來將持續將 ETH 和穩定幣收益進行再投資，以提升 DAO 的可持續性並支持 Arbitrum 生態系統。但 ultra 反駁道：

「雖然未來可探索更多協議，但首輪投資至關重要，影響著 Arbitrum 在開發者間的形象。」

該提案將於週四進行 Snapshot 投票，需獲得簡單多數票且達 3% 投票門檻方可通過。ultra 預測該提案可能會被否決，而修改後的計畫應會分配 5-40% 給 Arbitrum 原生項目。

GMC 與 Arbitrum DAO 財務管理

GMC 與「財務管理委員會」(TMC) 由 Arbitrum DAO 於 2023 年成立，旨在提升 ETH 金庫的收益。當時的提案指出，DAO 長期閒置 ETH，錯失約 400 ETH 的質押收益，這些資金本可用於推動增長與合作夥伴關係。